sgusers7的部落格

暑假的八月期間，存倉引起全港公眾廣泛關注的一件事，就是小學女教師林慧思當眾爆粗口辱罵執勤警察。「爆粗」就是「說髒話」。「髒話」相應的英文說法是dirty words 或swear words， 比較「斯文」一些的說法有obscene language/words、vulgar language或curse等。一般地「說髒話」是speak dirty words或talk dirty。如果是針對某人「爆粗口」， 就是shout dirty/obscene words atsomeone，這當然包含了辱罵某人的意思。而「罵人」常見的英文說法是curse someone、call someone names、swearat someone或throw/hurl insults at someone。英文「粗口」、「髒話」和中文的一樣，大多涉及「性」（sex），不宜在未成年人面前講述。因此，英美的大眾媒體（mass media） 受法律約束和出於自律（self-discipline） ， 在新聞報道中都「淨化」處理「髒話」：印刷媒體要用×代替「髒字」裡的元音字母、電視或電台廣播亦不能直接引迷你倉「髒話」。例如，美國立有《猥褻法》（United States Obscenity law）。1957年，美國最高法院法官貝南（William Joseph Brennan, Jr.）明確表示猥褻言論不受美國憲法第一修正案保護（not protected by theFirst Amendment of US Constitution），即不在言論和出版自由的保護範圍內。香港對媒體也有類似的規管，但近年來，個別媒體總喜歡打法律的「擦邊球」（make use oflegal loopholes）、挑戰媒體道德（media ethics）的底線。以如實報道新聞為職責的媒體對「髒話」尚且有所避忌，那末一個成年人，不論出於何種動機，是否可以隨意在公眾場合「爆粗」辱罵執勤警察？香港社會應否接受這類行為？ 相信公道自在人心（Justice exists in everyone'sheart）。林女士說她當眾「爆粗」是「仗義執言」，這自辯蒼白無力。若有人認為法庭某一判決不公，當庭「爆粗」罵法官，一定會被以「藐視法庭」（contempt of court）定罪。為何罵執勤警員卻是「仗義執言」？亦然自存倉