《旅遊法》對景區有什麼影響？黃金周接待情況如何？對休假制度有什麼看法？近日市旅遊局召開景區工作座談會，迷你倉研討黃金周及《旅遊法》實施等熱點問題業界人士話熱點本報訊(記者 黃清輝 實習生 張超)《旅遊法》對景區有什麼影響？黃金周接待情況如何？對休假制度有什麼看法？近日，長沙市旅遊局召開長沙4A及以上景區工作座談會。18個景區代表就一些熱點問題暢所欲言。愛也黃金周，恨也黃金周剛剛過去的黃金周讓各景區人滿為患，賺了個盆滿缽滿。大多數景區代表認為，黃金周有存在的必要，它不僅可以帶來經濟效益，拉動內需，還是營造節慶文化氣氛的需要。岳麓山風景區主任易建華說，借節日氣氛出游，這是文化的需要。平時出去就是沒那個味。黃金周不僅要保留，還應增加。也有景區對黃金周愛恨交加。長沙生態動物園副主任張晉說：“黃金周前四天，動物園賺了850萬元，是平時一兩個月才能賺到的，沒有黃金周，我們的任務完不成；但作為遊客，到處堵車、排隊，我不喜歡。”“黃金周遊客過分集中，交通及景區基礎設施一時無法滿足需求，黃金周變成了‘黃金粥’，建議取消黃金周，落實帶薪休假制度。”持此種觀點的也不少，18個景區中，有三個景區代表明確反對黃金周。橘子洲景區主任曹喜軍說道：“作為遊客，我反對黃金周。作為景區，我也反對黃金周。黃金周讓淡季資源浪費了，旺季（資源）又過度使用。這不利於資源的科學利用。”喜也《旅遊法》，惑也《旅遊法》景區代表認為，《旅遊法》對景區提出了更高要求，如核定遊客量，mini storage隨意漲價等。這將促使景區不斷提高自身服務水平。“《旅遊法》的實施，讓我們迎來了擇優發展的好時期。”易建華認為，打擊虛假，保護資源，保護消費者利益，這是該法的宗旨。胡耀邦同志故居副主任鄒周超說，《旅遊法》給了景區尚方寶劍，也給景區打了強心針。一些景區代表提出了他們的疑惑。如岳麓山管理局書記丁繼榮認為，盡管《旅遊法》規定景區應對遊客數量進行控制，但沒有給出評定景區遊客量上限的標準。省森林植物園副主任蔣利洪表示，植物園經常會通過臨時降低票價吸引遊客，而《旅遊法》則讓臨時調整存在問題。另外，一些免費景區代表提出，免費景區不向遊客收費，出了問題是否適應《旅遊法》相關規定？市旅遊局局長譚勇肯定“這是很有代表性的問題”。文明旅遊,責任在遊客也在景區對於旅遊中的不文明現象，景區代表感同身受，希望遊客能更好地遵守遊玩秩序。雷鋒紀念館副館長嚴璐說：“遊客的大聲喧嘩等不文明行為，嚴重影響到了參觀質量。”對於文明旅遊，景區作用也不可忽視。正如易建華所說：“旅遊要服務遊客，從設計上就要有利於消費對象。管理者不要從自己利益或方便出發，應從遊客的利益和方便出發。”“文明旅遊，不要將責任全部推到遊客身上，認為是遊客素質差，景區也有責任。”聽完匯報後，與會的省旅遊局副局長高揚先強調，景區不僅要追求經濟效益，更要追求社會效益。如何引導遊客做一個文明旅遊者，如何將自身環境治理好，景區責無旁貸。《旅遊法》的實行是景區管理轉型升級的重要契機，高揚先要求各景區創造性地工作。儲存
請先 登入 以發表留言。